來(lái)源 | 靜安檢察    伴隨“顏值經(jīng)濟(jì)”升溫，護(hù)膚品、化妝品已成為許多愛(ài)美人士消費(fèi)清單中的“剛需”品類。然而這火熱的市場(chǎng)背后，卻藏著不法分子覬覦的目光——他們打著“低價(jià)正品”“官方授權(quán)”的幌子，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格銷售國(guó)際知名品牌化妝品，讓人一步步落入精心布設(shè)的“美麗陷阱”。近日，靜安區(qū)檢察院辦理了一起涉案金額高達(dá)人民幣900余萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）的銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案。檢察官通過(guò)引導(dǎo)偵查、自行補(bǔ)充偵查等方式，厘清內(nèi)部分工、破解“不知情”辯解、查清銷售金額，最終依法對(duì)10名被告人提起公訴，充分展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益方面的堅(jiān)定決心和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　低價(jià)“正品”背后的貓膩王建看著身邊朋友做互聯(lián)網(wǎng)美妝生意賺得盆滿缽滿，心里也動(dòng)了念頭。他曾做過(guò)電商，有一定經(jīng)驗(yàn)，便找了朋友李風(fēng)商議開(kāi)網(wǎng)店賣(mài)美妝，可啟動(dòng)資金不足，又拉來(lái)親戚林志入伙。三人一拍即合，一場(chǎng)“賺快錢(qián)”的計(jì)劃就此展開(kāi)。2023年3月，王建從第三方處購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)經(jīng)營(yíng)多年的網(wǎng)店，但重新運(yùn)營(yíng)需要實(shí)名注冊(cè)。李風(fēng)隨即找到朋友陳君，直言需要借他人身份信息開(kāi)網(wǎng)店，售賣(mài)所謂“莆田正品”。這看似含糊的表述，實(shí)則暗藏貓膩。在陳君的幫助下，李風(fēng)用他人身份陸續(xù)注冊(cè)“好*美妝小屋”“丞*彩妝店”“七*彩妝店”等5家網(wǎng)店。這些網(wǎng)店對(duì)外銷售假冒國(guó)際知名品牌的化妝品，并陸續(xù)雇傭多人從事客服、整理打包、網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)等工作，儼然一副“正規(guī)商家”的模樣。“低價(jià)正品”的噱頭，終究藏不住假貨的本質(zhì)。2024年1月，部分美妝品牌方發(fā)現(xiàn)上述網(wǎng)店未取得官方授權(quán)，購(gòu)買(mǎi)送檢后確認(rèn)系假貨，遂當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2024年3月13日至5月30日間，犯罪嫌疑人王建、林志、李風(fēng)等10余人陸續(xù)到案，偵查人員在其倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲尚未銷售的化妝品幾千瓶。經(jīng)鑒定，均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。  人員眾多、分工雜亂如何厘清地位作用？在審查逮捕期間，10余名涉案人員各執(zhí)一詞，有人說(shuō)自己只是“打工的”，有人辯稱“不清楚核心業(yè)務(wù)”。為厘清涉案網(wǎng)店的銷假運(yùn)作模式和人員分工情況，檢察官圍繞涉案網(wǎng)店如何設(shè)立、由誰(shuí)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理等關(guān)鍵問(wèn)題，針對(duì)性訊問(wèn)犯罪嫌疑人，細(xì)致審查網(wǎng)店后臺(tái)數(shù)據(jù)、線上聊天記錄等客觀證據(jù)。經(jīng)查，王建、林志、李風(fēng)三人共同設(shè)立5家涉案網(wǎng)店，林志負(fù)責(zé)資金管理，王建、李風(fēng)負(fù)責(zé)貨源及運(yùn)營(yíng)。其中，“好*美妝小屋”網(wǎng)店系李風(fēng)通過(guò)陳君借用他人身份信息注冊(cè)。同時(shí)，他們雇傭笑笑擔(dān)任客服主管，管理成峰、周亞、付婷等客服人員組成工作室，并租賃兩處倉(cāng)庫(kù)，由許升負(fù)責(zé)管理及發(fā)貨，由此形成了“尋找貨源——網(wǎng)店銷售——打包發(fā)貨”完整的銷假鏈條，以“低價(jià)正品”“官方授權(quán)”為名，通過(guò)電商平臺(tái)大肆銷售假冒品牌化妝品。2024年3月至7月間，檢察官根據(jù)現(xiàn)已查清的各犯罪嫌疑人共同犯罪中的作用、認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)，陸續(xù)對(duì)王建、林志、李風(fēng)等主犯，以及程度較深且發(fā)揮作用較大的其他犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。  引導(dǎo)偵查+精準(zhǔn)固證戳破“不知情”辯解“我不知道網(wǎng)店賣(mài)的是假貨。”

　　“我就是客服，老板讓我怎么說(shuō)我就怎么說(shuō)，哪知道是假貨？”案件辦理中，多名涉案人員以“主觀不明知”為由推脫責(zé)任，尤其是主犯王建的妻子林萍，辯稱自己的微信賬號(hào)一直由丈夫使用，自己未參與銷假。檢察官為全面查明犯罪事實(shí)，引導(dǎo)偵查人員從兩方面取證：一方面，恢復(fù)扣押手機(jī)中的通訊記錄，結(jié)合客觀證據(jù)訊問(wèn)嫌疑人，構(gòu)建其“明知”售假的完整證據(jù)鏈；另一方面，調(diào)取網(wǎng)店后臺(tái)數(shù)據(jù)與賬戶流水，并對(duì)扣押物進(jìn)行鑒定，以準(zhǔn)確查明銷售金額和違法所得。此外，還建議偵查機(jī)關(guān)進(jìn)一步追查上游假貨來(lái)源，為后續(xù)辦案奠定基礎(chǔ)。2024年7月24日、11月8日，偵查機(jī)關(guān)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪陸續(xù)將犯罪嫌疑人王建、林志、李風(fēng)等10余人移送靜安區(qū)檢察院審查起訴。當(dāng)林萍的聊天記錄被恢復(fù)后，她謊言不攻自破?，F(xiàn)有證據(jù)足以證明，林萍作為王建的配偶，在明知對(duì)方設(shè)立網(wǎng)店對(duì)外銷售假冒化妝品的情況下，仍參與網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)，負(fù)責(zé)整理銷售、退貨數(shù)據(jù)，并提供自己個(gè)人賬戶用于收付資金。針對(duì)客服笑笑、付婷等人，檢察官亦通過(guò)固定客服工作群內(nèi)所謂“話術(shù)培訓(xùn)”等客觀證據(jù)，結(jié)合同案犯指證，逐一駁斥其辯解，查實(shí)“主觀明知”犯罪事實(shí)。  補(bǔ)充偵查＋行刑銜接確保罰當(dāng)其罪“在店鋪運(yùn)營(yíng)早期我們賣(mài)過(guò)正品，我這邊有正品發(fā)票?！?/span>

　　“網(wǎng)店后臺(tái)銷售數(shù)據(jù)不全是真實(shí)的，有注水?！痹趯彶槠鹪V階段，犯罪嫌疑人李風(fēng)、王建等人就銷售金額、違法所得數(shù)額提出一系列辯解，試圖減少犯罪金額。銷售金額是定罪量刑的關(guān)鍵，必須查準(zhǔn)查實(shí)。一方面，檢察官查明犯罪嫌疑人所謂“正品發(fā)票”實(shí)為應(yīng)對(duì)消費(fèi)者投訴時(shí)上傳平臺(tái)所用，并非真實(shí)售賣(mài)商品，證實(shí)其“全假銷售”而非“真假混賣(mài)”；另一方面，針對(duì)網(wǎng)店刷單行為，檢察官開(kāi)展自行補(bǔ)充偵查，委托司法鑒定中心恢復(fù)手機(jī)中的“刷單明細(xì)表”，并建議偵查機(jī)關(guān)將恢復(fù)數(shù)據(jù)與賬戶明細(xì)一并審計(jì)，從而準(zhǔn)確區(qū)分真實(shí)銷售額與刷單金額，確保定罪量刑客觀準(zhǔn)確。經(jīng)查，王建、林志、李風(fēng)、林萍、許升共同參與“好*美妝小屋”等5家網(wǎng)店對(duì)外銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的金額共計(jì)人民幣910余萬(wàn)元。其中，笑笑、陳君等人參與銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的金額7萬(wàn)至700余萬(wàn)元不等。倉(cāng)庫(kù)查獲的待售假貨價(jià)值70余萬(wàn)元。檢察官認(rèn)為，被告人王建、林志、李風(fēng)等10余人銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。2024年12月6日，靜安區(qū)檢察院對(duì)被告人王建、林志、李風(fēng)等10人提起公訴。而對(duì)于參與時(shí)間短、銷售金額僅7萬(wàn)余元的客服成峰，檢察官綜合考量其從犯、坦白情節(jié)，以及系初犯、偶犯的量刑情節(jié)，經(jīng)公開(kāi)聽(tīng)證后，于同日對(duì)其作出不起訴決定。“不起訴不代表沒(méi)責(zé)任，行政違法也要依法處理?！背修k檢察官解釋道。為避免“不刑不罰”，靜安區(qū)檢察院將成峰的違法行為移送市場(chǎng)監(jiān)督管理局，并制發(fā)檢察意見(jiàn)，建議行政機(jī)關(guān)對(duì)其作出相應(yīng)行政處罰，實(shí)現(xiàn)“刑事追責(zé)”與“行政處罰”的無(wú)縫銜接。日前，綜合考量全案的犯罪金額、情節(jié)、被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度及退繳等，靜安區(qū)人民法院依法判處被告人王建有期徒刑四年四個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元；判處被告人林志有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元；判處被告人李風(fēng)有期徒刑四年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元；判處笑笑等其他7名被告人有期徒刑兩年六個(gè)月至一年六個(gè)月不等，并處罰金，并對(duì)部分被告人適用緩刑。美麗不應(yīng)伴隨風(fēng)險(xiǎn)，顏值經(jīng)濟(jì)更需要法治護(hù)航。靜安區(qū)檢察院將充分發(fā)揮刑事、民事、行政、公益訴訟“四大檢察”職能，嚴(yán)厲打擊制假售假行為，持續(xù)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度；強(qiáng)化部門(mén)協(xié)作，健全與市場(chǎng)監(jiān)管、公安等部門(mén)的信息共享、線索移送、聯(lián)合執(zhí)法等機(jī)制，形成保護(hù)合力；推進(jìn)源頭治理，通過(guò)檢察建議等方式，督促相關(guān)行業(yè)加強(qiáng)自律，為化妝品行業(yè)健康發(fā)展?fàn)I造法治化營(yíng)商環(huán)境，讓消費(fèi)者放心消費(fèi)、安心變美，讓創(chuàng)新者專心研發(fā)、安心經(jīng)營(yíng)，共同推動(dòng)“美麗經(jīng)濟(jì)”綻放更加絢麗的光彩。

（文中涉案人物等均為化名）  上觀號(hào)作者：上海檢察

　　【特別聲明：部分文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!】