社交電商丨分銷(xiāo)型社交電商傳銷(xiāo)行為判斷標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)考察(下)
3月10日,本版刊登了《分銷(xiāo)型社交電商傳銷(xiāo)行為判斷標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)考察(上)》(掃描文末二維碼閱讀),作者介紹了界定傳銷(xiāo)行為的基本原則及對(duì)《禁止傳銷(xiāo)條例》第七條第(一)項(xiàng)“拉人頭”條款以及第(二)項(xiàng)收取入門(mén)費(fèi)條款的適用?,F(xiàn)刊登下半部分,敬請(qǐng)關(guān)注。
四、“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”條款的適用
《禁止傳銷(xiāo)條例》第七條規(guī)定:“下列行為,屬于傳銷(xiāo)行為……(三)組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線(xiàn)關(guān)系,并以下線(xiàn)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線(xiàn)報(bào)酬,牟取非法利益的?!痹摋l款俗稱(chēng)“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”條款。
(一)“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為兼具“拉人頭”的形式特征。
“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”以上線(xiàn)發(fā)展下線(xiàn)形成人員鏈為基礎(chǔ),具有“拉人頭”的形式特征,以存在真實(shí)的商品銷(xiāo)售行為為前提,本質(zhì)是“以下線(xiàn)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線(xiàn)報(bào)酬”。例如,某案件“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為特征為,當(dāng)事人通過(guò)平臺(tái)發(fā)展會(huì)員,形成31530個(gè)以運(yùn)營(yíng)商為金字塔塔尖、21534555會(huì)員參與其中的各自閉環(huán)的上下級(jí)鏈條。各鏈條內(nèi)以下級(jí)購(gòu)買(mǎi)商品產(chǎn)生傭金為依據(jù)計(jì)算層級(jí)報(bào)酬,牟取非法利益。其傭金基本分配規(guī)則為,超級(jí)會(huì)員通過(guò)電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品產(chǎn)生傭金后,當(dāng)事人剔除電商平臺(tái)扣除的10%至12%傭金服務(wù)費(fèi),將剩余傭金視為100%,由當(dāng)事人平臺(tái)計(jì)提18%,運(yùn)營(yíng)商計(jì)提22%,余下部分按照50%和10%的比例,分發(fā)給購(gòu)物的超級(jí)會(huì)員及其上一級(jí)會(huì)員。
(二)“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”的經(jīng)營(yíng)模式本身在《禁止傳銷(xiāo)條例》里具有當(dāng)然違法性。
“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為本質(zhì)上是多層次直銷(xiāo)行為?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于禁止傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》(國(guó)發(fā)〔1998〕10號(hào))指出:“傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)不符合我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情,已造成嚴(yán)重危害。傳銷(xiāo)作為一種經(jīng)營(yíng)方式,由于其具有組織上的封閉性、交易上的隱蔽性、傳銷(xiāo)人員的分散性等特點(diǎn),加之目前我國(guó)市場(chǎng)發(fā)育程度低,管理手段比較落后,群眾消費(fèi)心理尚不成熟……因此,對(duì)傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須堅(jiān)決予以禁止?!被谏鲜隼碛?,《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》規(guī)定只開(kāi)放單層次直銷(xiāo),將多層次直銷(xiāo)列為《禁止傳銷(xiāo)條例》所禁止的傳銷(xiāo)行為?!皥F(tuán)隊(duì)計(jì)酬”是《禁止傳銷(xiāo)條例》禁止的經(jīng)營(yíng)模式,不論什么主體采用都是違法的,社交電商也不例外。
(三)“牟取非法利益”是“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為的必然結(jié)果而不是構(gòu)成要件。
行為違法,收益必然不合法?!澳踩》欠ɡ妗笔恰皥F(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為的必然結(jié)果,而不是構(gòu)成要件。有一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)根據(jù)是否“牟取非法利益”對(duì)“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷,如果團(tuán)隊(duì)返利資金來(lái)源于真實(shí)的產(chǎn)品銷(xiāo)售所獲得的正常傭金,而非下線(xiàn)以各種方式向上線(xiàn)所作出的貢獻(xiàn),就不具有“牟取非法利益”的特征。筆者認(rèn)為這是對(duì)“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”條款的誤讀。以銷(xiāo)售商品為目的只是“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為除罪化的前提,并非合法化的理由?!皥F(tuán)隊(duì)計(jì)酬”天然以經(jīng)營(yíng)商品為目的,如果團(tuán)隊(duì)返利資金來(lái)源主要是下線(xiàn)以各種方式向上線(xiàn)所作出的貢獻(xiàn),而不是來(lái)源于產(chǎn)品真實(shí)銷(xiāo)售,則不屬于“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為,應(yīng)屬于“入門(mén)費(fèi)”“拉人頭”式傳銷(xiāo)。
五、關(guān)于何時(shí)應(yīng)按“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪”移送公安機(jī)關(guān)
刑法第二百二十四條之一規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在查辦傳銷(xiāo)案件時(shí),要做好行刑銜接,涉嫌犯罪的及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
(一)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪僅限于“拉人頭”且“收取入門(mén)費(fèi)”的詐騙式傳銷(xiāo)。
《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(公通字〔2013〕37號(hào))規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪移送標(biāo)準(zhǔn)為“參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上”;以銷(xiāo)售商品為目的、以銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橛?jì)酬依據(jù)的單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷(xiāo)活動(dòng),不按組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪處理,也不按非法經(jīng)營(yíng)罪處理。
在執(zhí)法實(shí)踐中,“拉人頭”“收取入門(mén)費(fèi)”和“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”往往交織在一起。公通字〔2013〕37號(hào)文件在明確“單純的‘團(tuán)隊(duì)計(jì)酬’式傳銷(xiāo)活動(dòng),不作為犯罪處理”的同時(shí),又規(guī)定“形式上采取‘團(tuán)隊(duì)計(jì)酬’方式,但實(shí)質(zhì)上屬于‘以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)’的傳銷(xiāo)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百二十四條之一的規(guī)定,以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪定罪處罰”。
(二)單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷(xiāo)與形式上采取“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”方式傳銷(xiāo)的區(qū)分。
單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷(xiāo)與形式上采取“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”方式傳銷(xiāo)的區(qū)分,不能采用以市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)為導(dǎo)向的商業(yè)模式分析,應(yīng)結(jié)合商品價(jià)格、消費(fèi)情況、主要營(yíng)收來(lái)源等,綜合判斷其是以銷(xiāo)售商品為目的,還是以兜售盈利模式、發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)為主導(dǎo)。筆者認(rèn)為可從以下幾方面把握:
1.有沒(méi)有商品。此處商品包括服務(wù),但不應(yīng)涵蓋純粹金融投資性質(zhì)的傳銷(xiāo)或非法集資項(xiàng)目。如果不存在商品,或者系虛擬商品,則根本不構(gòu)成“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”。
2.商品是否物有所值。雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下大多數(shù)商品可自主定價(jià),但如果商品售價(jià)與其綜合成本之間存在巨大差距,遠(yuǎn)高于同類(lèi)型商品售價(jià),則商品容易淪為“以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)”的道具,不屬于單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”。
3.商品是否被真實(shí)消費(fèi)。真正的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”旨在將優(yōu)質(zhì)商品推向市場(chǎng),能夠滿(mǎn)足消費(fèi)者實(shí)際需求。如果存在商品,但沒(méi)有或很少為終端消費(fèi)者使用,而是純粹為獲得加入資格而購(gòu)買(mǎi),或者因升級(jí)業(yè)績(jī)需要“囤貨”,則構(gòu)成道具商品,不屬于單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”。
4.計(jì)酬制度是否鼓勵(lì)“躺賺”。如果從表面看,獎(jiǎng)金主要來(lái)源銷(xiāo)售商品,但由于人際提成獎(jiǎng)金占比過(guò)高,“拉人頭”“收取入門(mén)費(fèi)”的斂財(cái)動(dòng)力遠(yuǎn)超銷(xiāo)售商品牟利動(dòng)力,使得參與者已不再關(guān)注商品銷(xiāo)售,只關(guān)注下線(xiàn)數(shù)量與層級(jí),鼓勵(lì)“躺賺”,商品成了道具,不屬于單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”。
5.主要收入來(lái)源于哪里。如果經(jīng)營(yíng)者的主要收入來(lái)源于參加者為獲得加入資格而購(gòu)買(mǎi),或者因升級(jí)業(yè)績(jī)需要“囤貨”產(chǎn)生的銷(xiāo)售收入,而不是來(lái)源于參加者的二次銷(xiāo)售收入,則不屬于單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”。
六、關(guān)于層級(jí)問(wèn)題
(一)要注意區(qū)分層級(jí)與等級(jí)。
社交電商涉嫌傳銷(xiāo)案中,參加者之間除具有上下線(xiàn)層級(jí)關(guān)系外,還有根據(jù)業(yè)績(jī)劃分的身份等級(jí)。這兩者有區(qū)別也有聯(lián)系,一般來(lái)說(shuō),有層級(jí)的必有等級(jí)劃分,但有等級(jí)劃分的不一定有層級(jí)。公通字〔2013〕37號(hào)文件規(guī)定:“本意見(jiàn)所稱(chēng)‘層級(jí)’和‘級(jí)’,系指組織者、領(lǐng)導(dǎo)者與參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員之間的上下線(xiàn)關(guān)系層次,而非組織者、領(lǐng)導(dǎo)者在傳銷(xiāo)組織中的身份等級(jí)?!边@里的上下線(xiàn)關(guān)系層次,指的是計(jì)酬層級(jí),即共同參與銷(xiāo)售收入分配的層級(jí),而不是“人員鏈”自然發(fā)展層級(jí)。
(二)《禁止傳銷(xiāo)條例》未規(guī)定層級(jí)數(shù)。
盡管組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)為“參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上”,但《禁止傳銷(xiāo)條例》并未明確規(guī)定層級(jí)數(shù)。從條文表述上看,“拉人頭”要求“以其直接或者間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬”,只以其直接發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬也可以構(gòu)成“拉人頭”傳銷(xiāo),不需要多層級(jí)?!笆杖∪腴T(mén)費(fèi)”強(qiáng)調(diào)的是“取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格”,不需要多層級(jí)?!皥F(tuán)隊(duì)計(jì)酬”條款也未明確層級(jí)數(shù)要求,但實(shí)務(wù)中通常掌握標(biāo)準(zhǔn)為層級(jí)達(dá)三級(jí)或以上才構(gòu)成“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”。
層級(jí)數(shù)的計(jì)算也是實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議較多的問(wèn)題,焦點(diǎn)集中在涉案公司能否計(jì)算在內(nèi)作為最上層的一級(jí)。公通字〔2013〕37號(hào)文件規(guī)定:“對(duì)傳銷(xiāo)組織內(nèi)部人數(shù)和層級(jí)數(shù)的計(jì)算,以及對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者直接或者間接發(fā)展參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員人數(shù)和層級(jí)數(shù)的計(jì)算,包括組織者、領(lǐng)導(dǎo)者本人及其本層級(jí)在內(nèi)?!边@里的“組織者、領(lǐng)導(dǎo)者”均是指?jìng)€(gè)人,不包含公司??梢?jiàn)傳銷(xiāo)第一層如何起算,各地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)與公檢法等司法機(jī)關(guān)還有不同認(rèn)知。
□何茂斌(本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn))
- 傳銷(xiāo)
- 文章鏈接:http://www.jujue309.cn/news/html/25579.html
關(guān)于 傳銷(xiāo)其他文章
- 安徽六安市市場(chǎng)監(jiān)管局組織召開(kāi)全市打擊傳銷(xiāo)
- 認(rèn)清傳銷(xiāo),守住你的錢(qián)袋子!
- 【以案釋法】撕開(kāi)新型詐騙外衣 識(shí)破傳銷(xiāo)騙
- “眾籌50300分錢(qián)游戲”大揭秘:網(wǎng)友在
- 【遠(yuǎn)離傳銷(xiāo) 守護(hù)幸?!可虾3缑鲄^(qū)市場(chǎng)監(jiān)管
- 舉報(bào)傳銷(xiāo),最高獎(jiǎng)5000元!賀蘭縣發(fā)布舉
- 十堰市反詐中心提醒警惕“新概念類(lèi)”傳銷(xiāo)犯
- 郵儲(chǔ)銀行蘇州舜湖支行銀警聯(lián)動(dòng)識(shí)破傳銷(xiāo)騙局
相關(guān)文章
- “理財(cái)”讓你實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由?“理財(cái)傳銷(xiāo)”讓
- 給新會(huì)員“洗腦”并發(fā)展下線(xiàn) 涉案資金2億
- 平邑縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局開(kāi)展打擊傳銷(xiāo)專(zhuān)項(xiàng)宣傳
- “交了7999元,只上了一天課,微信群就
- 熊貓生態(tài)SOW挖礦騙局,層級(jí)收益,傳銷(xiāo)套
- 分銷(xiāo)還是傳銷(xiāo)?長(zhǎng)投學(xué)堂拉人頭賺傭金
- 名為理財(cái)實(shí)為傳銷(xiāo)騙局 三人在西安開(kāi)展傳銷(xiāo)
- 涉嫌非法集資 揭秘:陜西全通實(shí)業(yè)集團(tuán)行遠(yuǎn)